Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Case sensitive Java type annotations

未关闭
#1,974 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
45/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
java
领域
tooling

调研方向

首先,在 Maven 3.8 下使用 Spotless 2.38.0 重现 Java 代码片段的格式化过程,然后跟踪格式化器使用的硬编码类型注解匹配逻辑。完成的标准是:仅大小写不同的注解(例如 Checker Framework @min 和 Jakarta Validation @Min)不会被视为同一个注解,并且所示示例的格式保持一致。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

enhancement

We are running Spotless 2.38.0 with Maven 3.8 to format Java and its annotations. Since currently hardcoded list of type annotations doesn't have fully qualified names I think annotations should be matched by case sensitive check.

Case in point, @min annotation from Checker Framework and @Min(X) annotation from Jakarta Validation are two different annotations.

Consider such code:

  @NotNull
  @Min(60)
  @Max(86400)
  public long getExpiration() {
    return super.getExpiration();
  }

Current behaviour results in @Min annotation moved inline with @NotNull and @Max left alone. What's more interesting (and could be related), is that @NotNull and @Min is never moved inline with public long even if I completely remove @Max.

  @NotNull @Min(60)
  @Max(86400)
  public long getExpiration() {
    return super.getExpiration();
  }

Of source, checking by fully qualified names would be even better solution, but I think case sensitivity would solve current issue in a more trivial way.

主要语言
Java
星标
5.7k
派生
560
平均合并
1 天 9 小时
30 天内合并 PR
40

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

diffplug/spotless 的其他 Issue

查看 diffplug/spotless 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。