Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Mixed default and named exports changes default export

未关闭
#712 16 条评论 7 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
25/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
javascript, rollup

调研方向

未指定文件、测试或入口点。首先使用 microbundle 重现两个导出示例并比较生成的 CommonJS 输出,然后查看相关 issue #264 和 #306。完成的标准是,混合使用命名导出和默认导出时仍保持预期的默认导入行为,包括所述的 SSR 兼容性要求。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

enhancement :rocket: known issue

Hey everyone! I am having the following issue, if I export like this:

import GoogleMap from './google_map';

export default GoogleMap;

It will build:

module.exports = GoogleMap;

However, when including named exports:

import GoogleMap from './google_map';

export { namedExport1, namedExport2 } from './named_exports;

export default GoogleMap;

it changes to:

exports.namedExport1 = namedExport1;
exports.namedExport2 = namedExport2;
...
exports.default = GoogleMap;

Which results in the following error:

Element type is invalid: expected a string (for built-in components) or a class/function (for composite components) but got: object.

I am pretty sure you will ask why we do need default exports, in my case I've a library that is used by a lot of people, I switched to microbundle a bit ago and realized later on this was buggy and it won't work with SSR unless we do module.exports, thing is even if I want to change the way we import / export to work with microbundle, I need to provide backwards compatibility or something...

I think this might be related to #264 and #306 but I am not completely sure if that's the case.

主要语言
JavaScript
星标
8.1k
派生
358
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

developit/microbundle 的其他 Issue

查看 developit/microbundle 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 JavaScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。