Change recommendation for ci-build-id?

未关闭
#431 11 条评论 5 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
github-actions, javascript
领域
ci-cd

调研方向

首先追踪当前 ci-build-id 的生成方式,以及 action 如何读取 GitHub Actions 上下文。将该行为与 github.run_id 和 github.run_attempt 进行比较,包括重新运行和并行执行,然后确定提议的更改需要实现、编写文档,还是两者都需要。验证了该建议,并且项目现有的检查覆盖了产生的行为,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Cypress Cloud

Hello!
Thanks for this action! It looks like Github has recently added context support for github.run_attempt. This action currently has to do backflips with the GH API in order to generate a unique (but predictable) ci-build-id property, but with the addition of run_attempt, I think you could probably deprecate that complexity. Eg:

- name: E2E Tests
  uses: cypress-io/github-action@v2
  with:
    record: true
    parallel: true
    ci-build-id: "${{ github.repository }}-${{ github.run_id }}-${{ github.run_attempt}}"

I think this build ID would be guaranteed unique across all of Github for every run, even for reruns. github.run_attempt hasn't made the GHA documentation yet, so I'm not sure if it's stable enough to recommend right now, but I've verified that it's present for all of the current "Github Provided" runners.

主要语言
JavaScript
星标
1.5k
派生
356
平均合并
1 天 9 小时
30 天内合并 PR
28

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

cypress-io/github-action 的其他 Issue

查看 cypress-io/github-action 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 JavaScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。