Stop relying on `pkg/errors` to handle stack traces
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
首先定位将格式化委托给 pkg/errors/stack.go 的堆栈跟踪格式化代码，然后将其行为与 runtime.CallersFrame 和 runtime.Frame 进行比较。当堆栈跟踪不再依赖 pkg/errors 进行此格式化，并改用由包路径限定的函数信息时，即表示完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Today the stack trace formatting code delegates to pkg/errors/stack.go.
However, that code uses runtime.FuncForPC and emits file paths in the stack trace derived from the raw file name of the source file.
This method is outdated, as the on-disk file name of a given package's source may be different from the package path (due to go mod versioning, reproducible build sandboxes, etc).
The "modern" equivalent is runtime.CallersFrame, which populates runtime.Frame structs with package path-qualified function names.
We want to use that instead.
- 主要语言
- Go
- 星标
- 2.5k
- 派生
- 75
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
cockroachdb/errors 的其他 Issue
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 52/100
cockroachdb/errors#162 · 1 条评论 ·
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 48/100
cockroachdb/errors#156 · 20 个 reaction ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 30/100
cockroachdb/errors#155 · 1 条评论 · 1 个 reaction ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
cockroachdb/errors#146 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
cockroachdb/errors#145 · 1 条评论 · 1 个 reaction ·
查看 cockroachdb/errors 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
-
bug group: validation priority: low
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
codecheckers/chekhov#51 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100