Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

box types not named consistently

未关闭
#220 6 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
30/100
Issue 类型
重构
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
tooling

调研方向

首先检查现有的 Box 类型定义及其文档中记录的类型参数。该 issue 提议使用形容词-名词形式的名称、为旧名称提供已弃用的别名,并可能对 Box 进行子类化,但首选设计尚未确定。完成该任务需要先由 maintainer 做出决定,然后进行相应的 API 和文档更改。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

enhancement wontfix

I always prefer class/type naming to be "adjective noun" as opposed to "noun adjective", which some prefer because filenames group together. "Adjective noun" matches normal speech, such as "hand me the blue pen".

When I first looked at box types I had to take time to understand what they meant, because my first reaction what "what is different to name one camel_killer_box and another box_dots".

I suggest that names be change to:

  • conversion_box
  • default_box
  • dots_box
  • camel_killer_box
  • frozen_box
  • recast_box
  • intact_types_box
    and allow previous names as synonyms for a time, marked with a deprecated warning.

However, I wonder why you didn't subclass box instead. You are calling the above type arguments.
Sub-classing Box would also have the benefit of

  • making it more explicit that it is a different type with some additional behavior
  • allow parameters specific to the sub-class to be specific to the init for that class
    • it is clear from the documentation that supplemental box arguments are specific to the type of box

Would you accept a pull request for this?

主要语言
Python
星标
2.8k
派生
145
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

cdgriffith/Box 的其他 Issue

查看 cdgriffith/Box 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。