Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Suspected memory leak

未关闭
#36 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
30/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
elixir
领域
data

调研方向

首先，在 MyApp.Server 的 GenServer 回调中重现反复执行 get_by_label、get_label、rm_label 和 add_label 的序列。跟踪移除和添加标签时的 BEAM 内存，然后提供一个可自行运行的示例或诊断结果；当确定原因且在重复调用期间内存保持有界时，即表示完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

investigating

Hello, I am getting some behavior that makes me suspect there is a memory leak happening when removing and adding labels to a graph.

I have some code similar to the following:

[id] = MyApp.Server.get_by_label(label_val) # genserver callback w/ graph reducer
[label] = MyApp.Server.get_label(id) # wraps vertex_labels
new_label = Map.put(label,"foo",true) # update label
MyApp.Server.rm_label(id) # wraps remove_vertex_labels
MyApp.Server.add_label(id,new_label) # wraps label_vertex

This causes BEAM to run out of memory after a few hundred calls to this function.
Let me know if you'd like a self-running example or if theres any tracing/debugging I can do to get more info.

主要语言
Elixir
星标
571
派生
76
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

bitwalker/libgraph 的其他 Issue

查看 bitwalker/libgraph 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Elixir Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。