Buggy SchemaDictProperty

未关闭
#119 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
38/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
database

调研方向

从 tests/test_schema.py 中的 PropertyTestCase 复现开始,其中在调用 set_db 和 save 之前,会将一个字典赋给现有 bounded object 的 b1.d。运行此用例,并将其与新对象的既定行为进行比较;当对现有对象的赋值和保存能够一致地工作且不再出现报告的 bug 时,即可完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Here is patch to tests, that demonstrates, how to reprodice this bug:

diff --git a/tests/test_schema.py b/tests/test_schema.py
index d141ebf..f7c8058 100644
--- a/tests/test_schema.py
+++ b/tests/test_schema.py
@@ -1353,6 +1353,10 @@ class PropertyTestCase(unittest.TestCase):
         self.assert_(b1.d['v1'].i == 123)
         self.assert_(b1.d[23].i == 42)

+        b1.d = {23: {'i': 321}}
+        b1.set_db(self.db)
+        b1.save()
+

     def testListProperty(self):
         from datetime import datetime

This bug only occurs, when trying to assign dictionary to bounded object. When
I try to do this on new object, everything works ok.

主要语言
Python
星标
261
派生
90
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

benoitc/couchdbkit 的其他 Issue

查看 benoitc/couchdbkit 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。