Refactor docs of SHA2 and SHA3 with respect to HMAC, HKDF
维护者通常 2 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
- #155 来自 @chenzeyan54-commits —— 已关闭，未合并
评估
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 新手友好度
- 55/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 活跃
- 技术栈
- rust
调研方向
Review the HMAC and HKDF crates alongside cipher_modes and cipher_padding, then inspect the crate documentation for bouncycastle-sha2 and bouncycastle-sha3. Confirm how HMAC_SHA256, HKDF_SHA256, and corresponding SHA3 types are exposed. Done means the SHA2 and SHA3 crate docs accurately describe the utility-crate structure and exposed types.
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
If we are refactoring the HMAC and HKDF crates to behave like the cipher_modes and cipher_padding crates in that it's just a utility crate, but we actually want the types for HMAC_SHA256, HKDF_SHA256, etc to be exposed under the bouncycastle-sha2 crate (and ditto for sha3), then we'll need to refactor to crate docs to reflect that.
- 主要语言
- Rust
- 星标
- 25
- 派生
- 18
- 平均合并
- 14 天 10 小时
- 30 天内合并 PR
- 5
环境准备
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
bcgit/bc-rust 的其他 Issue
-
Improve docs in Factories可能已有人在做 @pollychen-lab 于 9 天前认领。 未关闭documentation good first issue help wanted
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
bcgit/bc-rust#161 · 1 个 reaction ·
维护者通常 2 天内回复
-
good first issue refactor
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
维护者通常 2 天内回复
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 42/100
维护者通常 2 天内回复
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
维护者通常 2 天内回复
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
维护者通常 2 天内回复
相似的 Issue
-
defect
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 74/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 74/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
维护者通常 2 天内回复
-
enhancement user-priority/P3
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 62/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
维护者通常 1 天内回复