Feature request: Add persistent keys option to Logger
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 2/5
- 预计耗时
- 1-3 小时
- 新手友好度
- 45/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- aws, python
调研方向
Start with the Python Logger initializer and its clear_state behavior, then compare how _default_log_keys is built and cleared. Add the persistent-keys option without changing existing defaults, and verify that supplied keys remain after state clearing; the issue does not identify specific test files.
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Use case
Add custom keys to logs that should persist on every lambda execution and NOT be cleared when using clear_state.
This functionality already exists in the TypeScript version of powertools and can be useful for Python as well.
Solution/User Experience
Just like in the TypeScript version, add a new optional parameter to the Logger initializer. For example, the new option can be called persistent_keys.
This parameter could be a simple flat dict(or similar type?), and if not provided, default to an empty dict.
The value of this new parameter could either be added to self._default_log_keys(since what ever is in that already persists through a state clearing) or be maintained separately but treated just like self._default_log_keys.
Example init:
import os
from aws_lambda_powertools import Logger
logger = Logger(persistent_keys={"role": os.getenv("MY_ROLE", "MY_ROLE")
Example storing keys:
class Logger:
...
def __init__(
...
persistent_keys: dict[str, Any] = {},
...
) -> None:
...
self._default_log_keys = {"service": self.service, "sampling_rate": self.sampling_rate}
if persistent_keys:
self._default_log_keys.update(persistent_keys)
...
Alternative solutions
Acknowledgment
- This feature request meets Powertools for AWS Lambda (Python) Tenets
- Should this be considered in other Powertools for AWS Lambda languages? i.e. Java, TypeScript, and .NET
- 主要语言
- Python
- 星标
- 3.3k
- 派生
- 511
- 平均合并
- 3 天 8 小时
- 30 天内合并 PR
- 92
环境准备
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 有 Pull Request 模板
- 阅读贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
aws-powertools/powertools-lambda-python 的其他 Issue
-
Bug: POWERTOOLS_IDEMPOTENCY_DISABLED set to an empty or non-boolean value crashes every invocation可能已有人在做 @lechakrawarthy 于 1 天前认领。 未关闭bug good first issue help wanted idempotency
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 85/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8728 · 4 条评论 · 已指派 1 人 ·
维护者通常 1 天内回复
-
Bug: Redis layer fails the invocation instead of retrying when a record expires between SET NX and GET可能已有人在做 @coughlmao 于 1 天前认领。 未关闭bug good first issue help wanted idempotency
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 85/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8727 · 4 条评论 · 已指派 1 人 ·
维护者通常 1 天内回复
-
Bug: Redis orphan lock timeout ignores expires_after_seconds and is always 10 seconds可能已有人在做 @CJstate 于 1 天前认领。 未关闭bug good first issue help wanted idempotency
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8726 · 3 条评论 · 已指派 1 人 ·
维护者通常 1 天内回复
-
Bug: idempotency payloads with set, frozenset or bytes fields cannot be hashed可能已有人在做 @Neeraj111010 于 1 天前认领。 未关闭bug good first issue help wanted idempotency
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 80/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8725 · 6 条评论 · 已指派 1 人 ·
维护者通常 1 天内回复
-
Bug: with a DynamoDB composite key, DataRecord.idempotency_key is the static partition key value可能已有人在做 @sumedh-aerram 于 1 天前认领。 未关闭bug good first issue help wanted idempotency
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 90/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8724 · 3 条评论 · 已指派 1 人 ·
维护者通常 1 天内回复
查看 aws-powertools/powertools-lambda-python 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 62/100
earthtojake/text-to-cad#758 ·
维护者通常 1 天内回复
-
domain:upgrades enhancement needs-triage
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 66/100
gke-labs/kube-agents#4634 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 62/100
agardnerIT/opamp-server-py#116 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
维护者通常 1 天内回复
-
enhancement good first issue
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
elviskahoro/sdk-python-attio#144 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复