Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

no maxPitch and voicingCutoff constraints in eGeMAPS v01b config

未关闭
#86 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
30/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞

调研方向

从 opensmile/core/config/egemaps/v01b/eGeMAPSv01b_core.lld.conf.inc 开始,并将其与 opensmile/core/config/compare/ComParE_2016_core.lld.conf.inc 进行比较,尤其要关注 voicingCutoff 设置。检查 openSMILE 二进制文件的默认值,并确定缺少 maxPitch 和 voicingCutoff 设置是否是有意为之;当确认了这一行为,或明确指定了配置更改后,该 issue 即完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

hi,

Flo today forwarded me the mail of an opensmile user who was wondering about high pitch outliers. While reconstructing the issue I observed higher pitch outlier values for opensmile eGeMAPSv01b LLDs than for ComParE LLDs. This is most likely due to a missing maxPitch constraint in the eGeMAPSv01b_core.lld.conf.inc. One can live with this of course. Only wanted to make sure that this missing maxPitch constraint is intended.

Furthermore, for eGeMAPSv01b as opposed to ComParE no voicingCutoff is specified. Do you know, whether the default used by the binary is the same as specified in the ComParE config ? This information I'd like to forward to the opensmile user.

Thanks!

主要语言
BitBake
星标
334
派生
42
平均合并
57 分钟
30 天内合并 PR
2

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

audeering/opensmile-python 的其他 Issue

查看 audeering/opensmile-python 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Audio/Video & RTC Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。