Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

The generator is a little too greedy with Iterable of Path and make tests fails

未关闭
#115 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
42/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
java
领域
tooling

调研方向

首先解压链接的 assertj-foo.zip 示例并运行 FooTest，以重现失败的 hasPath 断言。跟踪生成器如何处理实现 java.lang.Iterable 的类型，包括其与 java.util.Collection 的区别。完成标准是：类似 Path 的 Iterable 类型使用相等语义，而 Collection 类型保留 Collection 谓词，并且测试通过。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

With 2.1.0 version, the generator is too greedy when encountering a class implementing an java.lang.Iterable. It should ignore it unless the type extends java.util.Collection (where that make sense) or explicitly a java.lang.Iterable (where it is harder to tell it makes sense).

Sample classes: assertj-foo.zip

The test (FooTest) will fail because the usage of hasPath is NOT the same than using an iterable: we want to test an equals rather than a collection predicate. Here the exception: java.lang.AssertionError: Expecting: <foobar\a>to contain: <[foobar\a]>but could not find: <[foobar\a]>

A working alternative is to convert the Path into a List extracting the Iterable content, but that is wrong by all means:

  • first, the default semantic is not good (the default = search for subsequence in any order)
  • second, as an user, I want to test the path using equals (and that is what the generator produce if I have a class not implementing java.lang.Iterable):
final List<Path> paths = new ArrayList<>();
test.forEach(paths::add); // says ["foobar", "A"]
assertThat(foo).hasPath(paths);
主要语言
Java
星标
72
派生
47
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

assertj/assertj-generator 的其他 Issue

查看 assertj/assertj-generator 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。