Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

reproducible builds: inner functions are not consistently generated on Scala 3

未关闭
#565 2 条评论 0 个 reaction 已指派 1 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

@raboof 已经在做这个了。

开始于 2025年5月26日。

评估

这个 Issue 还没有评估数据。

描述

bug

reproducing 1.1.0-M1 with set ThisBuild / net.bzzt.reproduciblebuilds.ReproducibleBuildsPlugin.reproducibleBuildsCheckResolver := DefaultMavenRepository; ++3.3; clean; reproducibleBuildsCheck showed two nondeterminisms for me in pekko-http_3-1.1.0-M1.jar :

  • In org/apache/pekko/http/scaladsl/server/directives/FileUploadDirectives.class, one build had default·Directive·storeUploadedFile$$anonfun$1$(final·FileUploadDirectives·$this,·final·String·fieldName$1,·final·Function1·destFn$1,·final·RequestContext·ctx) and default·/*·synthetic·*/·Directive·storeUploadedFile$$anonfun$1(final·String·fieldName$1,·final·Function1·destFn$1,·final·RequestContext·ctx), the other hadn't
  • In org/apache/pekko/http/scaladsl/server/directives/RangeDirectives.class, one build didn't have default·Directive·applyRanges$1$(final·RangeDirectives·$this,·final·LoggingAdapter·log$3,·final·RoutingSettings·settings$6,·final·Seq·ranges), the other did.

Note default·Directive·storeUploadedFile$$anonfun$1$(final·FileUploadDirectives·$this,·final·String·fieldName$1,·final·Function1·destFn$1,·final·RequestContext·ctx) is a function with an actual implementation - if that's not there, does it even work? Or is it duplicated somewhere?

Possibly related to https://github.com/scala/scala3/issues/18248

主要语言
Scala
星标
196
派生
56
平均合并
1 天 18 小时
30 天内合并 PR
43

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

apache/pekko-http 的其他 Issue

查看 apache/pekko-http 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Scala Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。