Deprecate usage of TCCL in `Loader/LoaderUtil`

未关闭
#2,850 2 条评论 1 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
35/100
Issue 类型
重构
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
java
领域
backend

调研方向

首先阅读 issue #1977 以及 Loader 和 LoaderUtil 在 2.x 代码库中的使用方式。跟踪 loadClass(String) 和类似的入口点,以及此处描述的 LoggerContext classloader 选择。完成的标准是移除或弃用依赖 TCCL 的用法,并为每种情况建立明确的 classloader 路径。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

As a complement to #1977, we should probably remove the usage of the thread context classloader from Loader and LoaderUtil in 2.x

The usage of Loader.loadClass(String) and LoaderUtil.loadClass(String) and similar methods is extremely prone to memory leaks, since the result of such a call is often assigned to a static field.

The thread context classloader is often the classloader of a web application that can be stopped and restarted at will. Any object that we obtain from it must be kept in a weak reference.

IMHO, we should always provide an explicit classloader to load a class by name and we can only choose between:

  • the classloader that loaded log4j-core or log4j-api,
  • the classloader associated with the current LoggerContext.
主要语言
Java
星标
3.6k
派生
1.8k
平均合并
5 天 6 小时
30 天内合并 PR
24

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 有 Pull Request 模板
  • 没有贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

apache/logging-log4j2 的其他 Issue

查看 apache/logging-log4j2 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。