Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Looking for clarity on setting up couchdb single_node with docker-compose

未关闭
#247 0 条评论 5 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
文档
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
docker, docker-compose
领域
databases, devops

调研方向

先查看 repository README 和链接的 Dockerfile 讨论,然后将 issue 中显示的 local.ini 位置与 couchdb:2 镜像的设置进行比较。记录此镜像是否支持 single_node=true,以及创建 _users、_replicator 和 _global_changes 的受支持方式;完成标准是提供一个清晰且可复现的 docker-compose 设置。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Expected Behavior

I am trying to set up a single node instance of couchdb:2 using docker-compose. I understand from reading the README the limitation that the _users, _replicator and global_changes dbs need to be set up after installation. I tried adding the single_node=true config in a local.ini file and copying that to /opt/couchdb/etc/ and /opt/couchdb/etc/local.d in via Dockerfile. Neither of those approaches seem to work. According to this comment, this seems to be a valid approach.

Is it not a viable solution for couchdb:2?

FWIW: Here is the local.ini file from inside the container:

root@528ea27a75a7:/opt/couchdb/etc/# cat local.ini 
[couchdb]
single_node = true

[chttpd]
bind_address = any

[httpd]
bind_address = any

[couch_httpd_auth]
require_valid_user = true

[chttpd]
require_valid_user = true

If not, then I need to create the _users, _replicator and _global_changes dbs a different way. I see this comment in the same thread. Is this still the best approach?

Much appreciated.

主要语言
Dockerfile
星标
290
派生
146
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

我们还没有检查这个项目的环境配置文件。先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

apache/couchdb-docker 的其他 Issue

查看 apache/couchdb-docker 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Databases Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。