Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

[Vector][ExtensionType] ComplexCopier requires that extension types' holder readers implement getField

未关闭
#1,109 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
45/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
冷清
技术栈
java
领域
data

调研方向

首先阅读 ComplexCopier.copy,并将 UuidReaderImpl 和 VariantReaderImpl 中的 getField 实现与 NullableUuidHolderReaderImpl 和 NullableVariantHolderReaderImpl 进行比较。使用基于 holder 的扩展 reader 重现 NPE,然后验证复制不再要求为 holders 提供不恰当的 getField 实现。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Type: bug
Describe the bug, including details regarding any error messages, version, and platform.

https://github.com/apache/arrow-java/pull/892 made efforts to streamline and simplify extension readers and writers. In this, ComplexCopier.copy relies on FieldReader.getField being defined for extension types.

Usages of ComplexCopier.copy with readers backed by vector, e.g., UuidReaderImpl and VariantReaderImpl that do have getField implementation, should be OK (as there is concrete notion of Field). However, if holder readers, namely, NullableUuidHolderReaderImpl or NullableVariantHolderReaderImpl are used this results in an NPE.

Having said that getField method for holder readers appears to be a misnomer as we do not have a notion of a field for the holders. This can be seen from the absence of getField overrides for primitive types.

主要语言
Java
星标
95
派生
154
平均合并
2 天 10 小时
30 天内合并 PR
11

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

apache/arrow-java 的其他 Issue

查看 apache/arrow-java 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。