About the upper bound accuracy of the generator
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 35/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 冷清
调研方向
The issue identifies no repository file, test, or entry point. Start by locating the paper's definition of the generator's upper-bound accuracy, then compare it with the repository's documented evaluation procedure. Done means providing a clear calculation explanation and, if applicable, a reproducible reference to the relevant implementation or experiment.
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Hi, How is the upper bound accuracy of the generator mentioned in the paper calculated?
- 主要语言
- Python
- 星标
- 478
- 派生
- 48
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
环境准备
这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南，环境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步骤见我们的新手贡献指南。
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
antgroup/Agentar-Scale-SQL 的其他 Issue
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 15/100
antgroup/Agentar-Scale-SQL#27 · 1 条评论 ·
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 20/100
antgroup/Agentar-Scale-SQL#26 · 9 条评论 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 25/100
antgroup/Agentar-Scale-SQL#24 · 1 条评论 ·
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 35/100
antgroup/Agentar-Scale-SQL#23 · 1 条评论 ·
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 20/100
antgroup/Agentar-Scale-SQL#22 · 1 条评论 ·
查看 antgroup/Agentar-Scale-SQL 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
omegaup/omegaup#10353 · 1 条评论 ·
维护者通常 5 天内回复
-
bot-triaged module: LrScheduler module: optimizer triaged
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
维护者通常 1 天内回复
-
documentation glm5 llm-model
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
vllm-project/vllm-ascend#19062 ·
维护者通常 1 天内回复
-
author-page correction
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
acl-org/acl-anthology#10496 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复