ci(framework): mechanically enforce cross-plugin orthogonality on PRs
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 48/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 活跃
- 技术栈
- git, github-actions, typescript
调研方向
Start with docs/ARCHITECTURE.md and the existing validate.yml and Lefthook configuration to understand where checks run. Use the violations described in #406 as fixtures, then verify that one deterministic checker runs locally and in CI, reports the file, line, and owning plugin, and checks both inter-plugin addresses and skill metadata consistency.
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Mechanically enforce the architecture rules a PR can silently break. Today they are self-attested at best, and #406 is the proof: aidd-orchestrator hardcodes aidd-dev, violating cross-plugin orthogonality, and nothing caught it.
Relationship to #406
- #406 fixes the violation that exists today.
- This issue stops the next one from landing.
One does not replace the other. Without this check, #406 recurs.
What to enforce
- Cross-plugin orthogonality. No plugin references another by name.
docs/ARCHITECTURE.mdstates the rule; nothing verifies it. A grep foraidd-<plugin>:outside its own plugin is a first approximation, but skill descriptions and routing regexes need a real check. - Docs match behavior. A change to a skill's actions that leaves its
descriptionandSKILL.mdrouter table stale.
Note on the original scope
This issue was written when .github/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md carried a checklist with "Docs updated" and "No cross-plugin references introduced". That checklist is gone: the template now certifies one thing only, that a human read every line. The rules survive in docs/ARCHITECTURE.md, unenforced — which is exactly the gap this issue fills.
Acceptance criteria
- A PR introducing a hardcoded
aidd-<plugin>:address outside its own plugin fails a check. - The check names the file and line, not just the rule.
- The existing violations in #406 are the fixture: the check must catch them.
Guardrail local et CI
Un unique vérificateur d’orthogonalité est exécuté à deux niveaux :
- Pré-commit local : Lefthook l’exécute sur les fichiers modifiés et bloque le commit avec le fichier, la ligne et le plugin propriétaire.
- CI :
validate.ymlexécute les mêmes hooks sur toute l’arborescence. Elle reste l’autorité finale et bloque toute contribution ayant contourné le hook local.
Le garde-fou est un hook Git, pas un hook IA : il doit être déterministe, valable pour tous les outils et ne jamais dépendre d’un événement ou d’une configuration d’hôte IA.
Les deux niveaux vérifient les adresses inter-plugins et la cohérence entre actions, description et routeur d’un skill.
- 主要语言
- TypeScript
- 星标
- 481
- 派生
- 45
- 平均合并
- 18 小时 48 分钟
- 30 天内合并 PR
- 111
环境准备
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
ai-driven-dev/framework 的其他 Issue
-
refactor(aidd-orchestrator): the check zone says when to stop, and reviews its axes in one round未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
ai-driven-dev/framework#887 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 84/100
ai-driven-dev/framework#873 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
ai-driven-dev/framework#625 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
ai-driven-dev/framework#467 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 35/100
ai-driven-dev/framework#921 ·
维护者通常 1 天内回复
查看 ai-driven-dev/framework 的全部 Issue
相似的 Issue
-
resources
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
railmapgen/rmg-palette#2445 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
danielmiessler/LifeOS#2242 ·
维护者通常 5 天内回复
-
good first issue hacktoberfest help wanted translation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 84/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
callstackincubator/appduct#129 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 1/5 1-3 小时 新手友好度 88/100