Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Final comparison table and accuracy-vs-cost plot

未关闭
#40 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
45/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
活跃
技术栈
latex, python

调研方向

The work goes in scripts/final_comparison.py, which should read results/.json and write a CSV and LaTeX comparison table plus figures/accuracy_vs_cost.png. Check the result file fields that #34 and #38 produce before you start, since this issue depends on them and they are still open. Done means the script runs from results/.json alone, and the table and both scatter plots (accuracy against parameters on a log x-axis, and against MACs) are produced.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

comparison

All four models side by side.

Files: scripts/final_comparison.py

Tasks
  • Table: params, size (fp32 MB), int8 KB, MACs, latency, test accuracy -> CSV + LaTeX
  • Scatter: test accuracy vs parameters (log x) and vs MACs -> figures/accuracy_vs_cost.png
Done when

Generated purely from results/*.json.

Depends on

#34 #38

Close with a commit or PR message containing Closes #<this issue>.

主要语言
Jupyter Notebook
星标
0
派生
0
平均合并
2 小时 30 分钟
30 天内合并 PR
23

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

相似的 Issue

更多 Data Visualization Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。