Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Improve unit tests in sectionParser_test.go

未关闭 适合新手
#202 1 条评论 0 个 reaction 已指派 1 人 在 GitHub 查看

@Sidd-Pelluru 已经在做这个了。

开始于 2026年9月25日。

评估

难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
新手友好度
88/100
Issue 类型
重构
描述清晰度
描述清楚
活跃度
活跃
技术栈
go
领域
testing

调研方向

从 sectionParser_test.go 中的 TestGetInternalClassAndCourseNum、TestGetAcademicSession、TestGetSectionNumber 和 TestParseTimeOrPanic 开始,然后对比 requisiteParser_test.go 中的表驱动风格。将各个用例转换为命名的 slice 条目,并使测试名称具有描述性;运行相关的 Go 测试,以确认执行具有确定性且行为通过。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

L1 recommended for recruits

TestGetInternalClassAndCourseNum, TestGetAcademicSession, TestGetSectionNumber TestParseTimeOrPanic use the following format (or similar) for table driven tests:

fails := []map[string]string{
		{
			"Class Section:": "ENTP33S",
		},
		{
			"Class Section:": "",
		},
		{
			"Class Section:": "Garbage In, Garbage out",
		},
	}

Change it to be a slice by moving the key into a field (i.e. Name). This is better practice as it ensures a deterministic test order.

Change test names to be more descriptive.

A good example can be found [here](https://github.com/UTDNebula/api-tools/blob/develop/parser/requisiteParser_test.go)

Resources

https://pkg.go.dev/testing

主要语言
Go
星标
12
派生
54
平均合并
2 分钟
30 天内合并 PR
1

环境准备

  • 提供 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 没有贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

UTDNebula/api-tools 的其他 Issue

查看 UTDNebula/api-tools 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Go Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。