Protected members (and @property)?

未关闭
#27 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 2 天内回复

@dikwickley 已经在做这个了。

开始于 2023年2月13日。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
20/100
Issue 类型
重构
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
python

调研方向

Start by locating the linear-operator classes and reading where members are initialized and used by */matvec and .H/rmatvec. The issue does not name files or tests, and it leaves the scope of the naming and @property changes undecided; clarify which members should change before taking it on. Done would mean applying an agreed, consistent convention and verifying affected behavior.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Core enhancement

So far the convention of prepending _ to highlight protected members is not used. While no operator requires the user to change anything after initialization and its use is limited to * (or matvec) and .H (or rmatvec), it may be better to be consistent with common practice.

Also, in some cases some variables are checked at initialization, it may more natural to convert those into @property. This is not just a pure stylistic change but may make better code (although will raise the bar for new developers?)

主要语言
Python
星标
539
派生
126
平均合并
2 天 17 小时
30 天内合并 PR
21

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

PyLops/pylops 的其他 Issue

查看 PyLops/pylops 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。