Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

E722: (bare excepts) too strict (reraise)

未关闭
  • 哪里不对？
#703 17 条评论 4 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
tooling

调研方向

从 pycodestyle 中的 E722 入口点开始，检查当前如何处理带有 re-raise 的 bare-except 示例。检查相关的回归测试，然后解决所要求的行为，并添加覆盖范围以说明何时应报告 E722、何时不应报告。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

How I read PEP-8, it doesn't outlaw bare excepts, but merely recommends to catch more specific exceptions when possible. But what if there is no particular exception you want to catch, but when you just want to do some cleanup before propagating any exception?

try:
    self.connection.send(...)
except:
    # We only close the connection on failure, otherwise we keep reusing it.
    self.connection.close()
    raise

Using try...finally isn't an option here, since we want to reuse the resource on success, and only clean up on failure. I could just explicitly catch BaseException instead, but there is no indication in PEP-8 that this is preferable (otherwise why would bare except be supported in the first place).

So how about suppressing E722 if there is a raise statement in the except block?

主要语言
Python
星标
5.2k
派生
760
平均合并
8 小时 11 分钟
30 天内合并 PR
4

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

PyCQA/pycodestyle 的其他 Issue

查看 PyCQA/pycodestyle 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。