Specify rules for semantic versioning
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 35/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 停滞
调研方向
Start by reviewing the repository's existing contributor and project-structure guidance to find where semantic-versioning rules belong. Define what counts as major, minor, and patch changes, and document the agreed rules in the relevant developer guidance; no specific file or test is named in the issue.
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Filing because I'm not 100% sure I'm doing it right. It'd be useful to specify exactly what constitutes a major/minor/patch upgrade.
- 主要语言
- Makefile
- 星标
- 1
- 派生
- 3
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
环境准备
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
PolicyEngine/policyengine.dev 的其他 Issue
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 35/100
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 38/100
PolicyEngine/policyengine.dev#19 · 1 条评论 ·
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 20/100
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 20/100
查看 PolicyEngine/policyengine.dev 的全部 Issue
相似的 Issue
-
app documentation remote windows-os
难度 1/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
librepods-org/librepods#802 ·
维护者通常 1 天内回复
-
area:lint-tooling found-by:critic kind:docs-drift
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
InauguralSystems/EigenScript#1335 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 94/100
维护者通常 1 天内回复
-
technical-improvement
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
维护者通常 4 天内回复