Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Supervisor budget meter ignores PRICE_OVERRIDES_PER_1M

未关闭
#129 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
68/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
冷清
技术栈
python
领域
backend, cli

调研方向

定位 supervisor 的按场景支出核算,并将其与 analysis.model_cost_latency 中的导出路径进行比较。跟踪当 litellm 未提供价格时 config.PRICE_OVERRIDES_PER_1M 的应用方式,然后验证 run_state.spent_usd、--budget-usd 的强制执行以及预测是否都考虑了使用覆盖价格的模型。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

During the gemini-3.6-flash run (2026-07-21) the supervisor's run_state spent_usd stayed 0.00 for the whole run: Gemini's API returns no cost field and litellm's price map does not cover the id, and the live meter does not fall back to config.PRICE_OVERRIDES_PER_1M the way export-time reconstruction (analysis.model_cost_latency) does. Consequence: the --budget-usd governor cannot bind for any model priced only by override, and projections read $0.

Fix: apply the same override fallback in the supervisor's per-scenario spend accounting that the export path uses.

🤖 Generated with Claude Code

主要语言
Python
星标
2
派生
3
平均合并
11 小时 11 分钟
30 天内合并 PR
22

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

PolicyEngine/policybench 的其他 Issue

查看 PolicyEngine/policybench 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。