how to get the evaluation result of gemma4?
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 新手友好度
- 55/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 活跃
- 技术栈
- jupyter-notebook, python
调研方向
Look for evaluation scripts or notebooks in the repository, likely under an 'eval' or 'benchmarks' directory. Check the README for instructions on running evaluations. Compare the output format with the leaderboard image to understand the discrepancy. Running the evaluation on Gemma4 and verifying the results against the paper will confirm the process.
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
I find that the evaluation result of gemme4 is different from the paper, Could you please share how to evaluate gemma4?
paper:
here:
from leader board
- 主要语言
- Jupyter Notebook
- 星标
- 11.1k
- 派生
- 766
- 平均合并
- 5 小时 3 分钟
- 30 天内合并 PR
- 6
环境准备
我们还没有检查这个项目的环境配置文件。先看它的 README，通用步骤见我们的新手贡献指南。
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
OpenBMB/MiniCPM 的其他 Issue
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 78/100
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 15/100
-
feature
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 62/100
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
code-yeongyu/senpi#2456 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
python triage
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
microsoft/semantic-kernel#14512 · 1 条评论 ·
维护者通常 4 天内回复
-
discussions enhancement
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
code-yeongyu/oh-my-openagent#9290 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
bug bughunt good first issue
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
rajveer43/VeloxQuant-MLX#656 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 84/100
维护者通常 1 天内回复