Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Call to session.stop() with side-effect in UpdateAccessTokenFilter.java

未关闭
#2,385 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
java

调研方向

从 src/main/java/org/ohdsi/webapi/shiro/filters/UpdateAccessTokenFilter.java 开始,尤其检查第 118-122 行,然后检查其过滤器配置以及 session.stop() 调用相关的历史记录。确定为什么会在登录期间停止会话,以及是否需要会话;完成的标准是形成一项有文档记录的决定,并验证相关行为。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

While reviewing the code in UpdateAccessTokenFilter.java I stumbled upon the following lines

https://github.com/OHDSI/WebAPI/blob/093e1f197222fdd69aa56247b4f7c225257a69ed/src/main/java/org/ohdsi/webapi/shiro/filters/UpdateAccessTokenFilter.java#L118-L122

which struck me as odd. In fact, session.stop() is called only twice in the whole WebAPI code base, both times in this UpdateAccessTokenFilter class. Given UpdateAccessTokenFilter's place in the grand scheme of filters configured, the above lines seem to always be called upon login, and result in an immediate end of the session that actually just started... The rest of the user interactions seem to continue based on token authentication alone.

Code blame shows that the code itself and the surrounding parts are many years old.

Questions:

  • Would it be possible to find more details on why the session.stop() was added here?
  • Do we need sessions at all?
主要语言
Java
星标
153
派生
186
平均合并
2 天 12 小时
30 天内合并 PR
13

环境准备

  • 提供 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 没有贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

OHDSI/WebAPI 的其他 Issue

查看 OHDSI/WebAPI 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。