implement `fork( closure0, closure1,... )` and `select<1,2,3>()` adaptors
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- cpp
调研方向
该 issue 未指定实现文件或测试。首先检查现有的 adaptor 入口点以及 split、let_value 和 when_all 的语义；当 fork、pass_through 和 select<I,J,K> 支持所示组合并配有相应测试时，即表示完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
snd | fork( closure0, closure1 )
would be like:
just(split(snd))
| let_value([](auto snd) {
return when_all(snd | closure0, snd | closure1);
})
It could be useful in tandem with a no-op pass_through adaptor and a select<I,J,K> adaptor that forwards only the I-th, J-th, K-th value. Then we could do something like:
snd | fork( pass_through, select<1,2,3> | then(f) )
- 主要语言
- C++
- 星标
- 2.4k
- 派生
- 270
- 平均合并
- 2 天 10 小时
- 30 天内合并 PR
- 42
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
NVIDIA/stdexec 的其他 Issue
-
inline_scheduler's namespace-scope static_assert fails under nvcc (private nested __sender access) 未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 48/100
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 65/100
相似的 Issue
-
bug build
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 91/100
facebookincubator/velox#19194 ·
-
JIT-compiled number -> Decimal conversion silently overflows instead of raising DECIMAL_OVERFLOW 未关闭fuzz
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
ClickHouse/ClickHouse#122114 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 84/100
-
module/agent platform/macos type/bug/regression
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
-
enhancement PyCDE
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100