Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Unexpected/undesirable `CAST` of date string to `VARCHAR`

未关闭
#1,174 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
postgresql, python
领域
backend, databases

调研方向

使用 asyncpg 0.29.0、PostgreSQL 15.7 和 Python 3.11 重现 query.where 案例，并比较 string 和 datetime 输入。检查所生成的 SQL 以及围绕报告中的 $1::VARCHAR cast 的参数处理。完成的标准是已确定预期的日期比较行为，并由回归测试覆盖，或者已证明该问题属于其他位置。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

  • asyncpg version: 0.29.0
  • PostgreSQL version: 15.7
  • Python version: 3.11
  • Platform: macOS 13.6
  • Do you use pgbouncer?: no
  • Did you install asyncpg with pip?: no (poetry)
start_date = '2024-01-01'
query.where(MyTable.datetime_col >= start_date)

This will fail:

<class 'asyncpg.exceptions.UndefinedFunctionError'>: operator does not exist: timestamp without time zone >= character varying

It seems that this is being casted as VARCHAR:

SELECT * FROM my_table WHERE datetime_col >= $1::VARCHAR

This same filter is valid in Postgres

SELECT * FROM my_table WHERE datetime_col >= '2024-01-01'

It works when using the datetime object:

start_date = dt.datetime.strptime(start_date, "%Y-%m-%d")
query.where(MyTable.datetime_col >= start_date)

Wonder if this is somewhat similar to #1169 in the sense that casting/argument handling invalidates valid SQL statements.

I'd have imagined that castings were performed in obvious and non-breaking scenarios, and scenarios where casting would be necessary, but are not obvious should be handled directly by the user. Breaking valid SQL statements seems counter intuitive IMHO.

主要语言
Python
星标
8.1k
派生
469
平均合并
4 天 1 小时
30 天内合并 PR
14

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

MagicStack/asyncpg 的其他 Issue

查看 MagicStack/asyncpg 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。