Debugging functions with log macros is very annoying

未关闭
  • 哪里不对？
#350 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
julia
领域
devtools

调研方向

使用 @enter f() 重现 issue 中的示例，并使用 n 单步执行 @info 调用。首先跟踪调试器如何处理 logging 宏，并确定一种适当的方式返回用户的函数。完成的标准是：无需手动遍历 logging 代码的内部实现，就能单步越过或退出 logging 代码。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

For example:

julia> function f()
           x = rand(4)
           @info "hello"
           y = rand(4)
           return x, y
       end
f (generic function with 1 method)

julia> @enter f()
[ Info: Loading Debugger ...
In f() at REPL[1]:1
 1  function f()
>2      x = rand(4)
 3      @info "hello"
 4      y = rand(4)
 5      return x, y
 6  end

About to run: (rand)(4)
1|debug> n
In f() at REPL[1]:1
 382  let
 383      level = $level
 384      # simplify std_level code emitted, if we know it is one of our global constants
 385      std_level = $(level isa Symbol ? :level : :(level isa $LogLevel ? level : convert($LogLevel, level)::$LogLevel))
>386      if std_level >= $(_min_enabled_level)[]
 387          group = $(log_data._group)
 388          _module = $(log_data._module)
 389          logger = $(current_logger_for_env)(std_level, group, _module)
 390          if !(logger === nothing)

About to run: (getindex)(Base.RefValue{Base.CoreLogging.LogLevel}(Debug))

There seems to be no easy way to step out of the logging code so you kinda have to n your way through it...

主要语言
Julia
星标
515
派生
50
30 天内没有已合并 PR

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南，环境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

JuliaDebug/Debugger.jl 的其他 Issue

查看 JuliaDebug/Debugger.jl 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Julia Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。