Clearing polymorphic relationship by sending null data with PATCH is broken again
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
从 lib/jsonapi/request_parser.rb 中的 parse_update_relationship_operation 开始,并将该回归与 issue #656 和 commit a232243f5e1e4a24cd9bb87406c5a229326e7ea2 进行比较。复现带有 polymorphic association 和 null data 的 PATCH relationship request;当 removal 不再引发 undefined-method error,且有 regression test 覆盖该情况时,即视为完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
The original issue #656 seems to have regressed, as the same error is now raised for a polymorphic association removal.
Started PATCH "/tags/830926030/relationships/taggable" for 127.0.0.1 at 2017-07-05 11:33:31 +0300
Processing by TagsController#update_relationship as HTML
Parameters: {"data"=>nil, "relationship"=>"taggable", "tag_id"=>"830926030"}
Internal Server Error: undefined method `[]' for nil:NilClass /Users/vesa/.rbenv/versions/2.1.2/lib/ruby/gems/2.1.0/gems/jsonapi-resources-0.9.0/lib/jsonapi/request_parser.rb:594:in `parse_update_relationship_operation'
/Users/vesa/.rbenv/versions/2.1.2/lib/ruby/gems/2.1.0/gems/jsonapi-resources-0.9.0/lib/jsonapi/request_parser.rb:133:in `parse_modify_relationship_action'
/Users/vesa/.rbenv/versions/2.1.2/lib/ruby/gems/2.1.0/gems/jsonapi-resources-0.9.0/lib/jsonapi/request_parser.rb:98:in `setup_update_relationship_action'
/Users/vesa/.rbenv/versions/2.1.2/lib/ruby/gems/2.1.0/gems/jsonapi-resources-0.9.0/lib/jsonapi/request_parser.rb:38:in `setup_action'
/Users/vesa/.rbenv/versions/2.1.2/lib/ruby/gems/2.1.0/gems/jsonapi-resources-0.9.0/lib/jsonapi/request_parser.rb:27:in `initialize'
/Users/vesa/.rbenv/versions/2.1.2/lib/ruby/gems/2.1.0/gems/jsonapi-resources-0.9.0/lib/jsonapi/acts_as_resource_controller.rb:66:in `new'
/Users/vesa/.rbenv/versions/2.1.2/lib/ruby/gems/2.1.0/gems/jsonapi-resources-0.9.0/lib/jsonapi/acts_as_resource_controller.rb:66:in `process_request'
/Users/vesa/.rbenv/versions/2.1.2/lib/ruby/gems/2.1.0/gems/jsonapi-resources-0.9.0/lib/jsonapi/acts_as_resource_controller.rb:39:in `update_relationship'
The regression seems to stem from this commit a232243f5e1e4a24cd9bb87406c5a229326e7ea2 where operations were reworked to use an operation dispatcher and operation processors.
if relationship.is_a?(JSONAPI::Relationship::ToOne)
if relationship.polymorphic?
- operation_args[1].merge!(
- key_value: verified_params[:to_one].values[0] && verified_params[:to_one].values[0][:id],
- key_type: verified_params[:to_one].values[0] && verified_params[:to_one].values[0][:type]
- )
+ options[:key_value] = verified_params[:to_one].values[0][:id]
+ options[:key_type] = verified_params[:to_one].values[0][:type]
I am not sure how to add tests to ensure this issue does not regress again. Any pointers on how you'd like to have such tests would be nice.
I discovered this issue as I'm adding special handling to jsonapi-authorization gem: https://github.com/venuu/jsonapi-authorization/pull/75
- 主要语言
- Ruby
- 星标
- 2.3k
- 派生
- 546
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
JSONAPI-Resources/jsonapi-resources 的其他 Issue
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 85/100
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 50/100
JSONAPI-Resources/jsonapi-resources#1488 · 1 条评论 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 42/100
JSONAPI-Resources/jsonapi-resources#1479 · 2 条评论 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 30/100
JSONAPI-Resources/jsonapi-resources#1477 · 3 条评论 · 1 个 reaction ·
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 45/100
查看 JSONAPI-Resources/jsonapi-resources 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
-
bug
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 90/100
riscv/riscv-unified-db#2626 ·
-
Component: GLib
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
-
ds-drift
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
we-promise/sure#3693 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
simp/pupmod-simp-simp#395 ·