Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Inconsistent expression evaluation for nested expressions

未关闭
#1,260 1 条评论 2 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
68/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
描述清楚
活跃度
冷清
技术栈
java
领域
compilers

调研方向

从 src/main/java/com/hubspot/jinjava/el/ext/ExtendedParser.java 的第 305-316 行附近开始,复现 issue 中的四个表达式。比较嵌套表达式中的列表字面量解析与通过 categories 变量进行的解析。当否定在两种形式下都产生相同的预期结果时,即表示完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Consider following case:

{{ "c" in ["a", "b"] }} // outputs false
{{ !("c" in ["a", "b"]) }} // also outputs false


{% set categories = ["a", "b"] %}
{{  "c" in categories }} // outputs false
{{  !("c" in categories) }} // correctly outputs true

I'd expect expression evaluation to behave the same both for versions - with or without variables used, but it does not.

I've tracked this down to what i believe is a bug in parser https://github.com/HubSpot/jinjava/blob/43bbea7e772a961316f575f26297f198eb3c655a/src/main/java/com/hubspot/jinjava/el/ext/ExtendedParser.java#L305-L316

If there is a coma between ( and ) token parser will interpret it as a tuple declaration and otherwise as nested expression. However this seems incorrect in the above case as I am not trying to declare a tuple, just using a list literal in nested comparison

主要语言
Java
星标
785
派生
184
平均合并
6 天 22 小时
30 天内合并 PR
1

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

HubSpot/jinjava 的其他 Issue

查看 HubSpot/jinjava 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。