Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

dispatch_barrier_async can lead to inconsistent values when using mutable objects

未关闭
#2 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
38/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
objective-c
领域
devtools

调研方向

首先在启用和禁用模拟器性能的情况下重现已报告的 registerDefaults 和 setObject:forKey: 场景,然后跟踪 dispatch_barrier_async 的处理。完成标准是:突变始终遵循 NSUserDefaults 的行为,而不是依赖屏障时序或性能模式。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

dispatch_barrier_async works great for this project, except for the following situation:

  1. NSMutableDictionary *registeredDefaults = [[NSMutableDictionary alloc] init];
  2. [[NSUserDefaults standardUserDefaults] registerDefaults:registeredDefaults];
  3. [registeredDefaults setObject:@"FOO" forKey:@"BAR"];
  4. NSObject *value = [[NSUserDefaults standardUserDefaults] objectForKey:@"BAR"];
  • With sim performance ON, value may be equal to nil or equal to @"FOO" depending on if line 3 executed before the internal barrier_async block executed.
  • With sim performance OFF, value is always equal to nil. Mutations after line 2 are not acknowledged.

The code above is incorrect anyways (you wouldn't expect it to work) -- but we still need to honor the behavior of NSUserDefaults. You could emulate this bug using -setObject:forKey: with a mutable object.

主要语言
Objective-C
星标
40
派生
1
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

Flipboard/NSUserDefaultsSimulatorPerformanceBoost 的其他 Issue

查看 Flipboard/NSUserDefaultsSimulatorPerformanceBoost 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Objective-C Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。