Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Sequel+postgresql truncate strategy fails if there's tables in other schemas

未关闭
#9 5 条评论 1 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
45/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
postgresql, ruby
领域
databases

调研方向

首先定位 issue 中描述的 Sequel 截断策略和 db.tables 调用。在 PostgreSQL 上使用 public.orders 和 audit.logged_actions 重现该故障,然后验证当表名保留其 schema 限定时截断能够成功。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

If I have a table in the "audit" schema on postgresql, using the Sequel truncate strategy will fail. A quick review of the code shows something like this is happening:

execute "truncate #{ db.tables.join(', ')"

db.tables will return a list of all the tables without being schema-qualified. So if I have public.orders and audit.logged_actions, this gets ran: truncate orders, logged_actions which will fail.

A possible solution is to get this SQL running instead: truncate public.orders, audit.logged_actions

主要语言
Ruby
星标
19
派生
11
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

  • 提供 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 没有贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

DatabaseCleaner/database_cleaner-sequel 的其他 Issue

查看 DatabaseCleaner/database_cleaner-sequel 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Ruby Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。