[Crashtracker]: simplify on fork
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 重构
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- rust
调研方向
首先定位 clear_trace_ids、clear_span_ids 和 ddog_crashtracker_reset_counters,然后检查它们与 fork 相关的调用点。确定它们是否总是一起出现,以及现有的 API 边界是否支持整合。完成的标准是:fork 后的 reset 行为和公共 API 已得到明确定义,并由相关测试覆盖。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Is there any situation where we wouldn't call both `clear_trace_ids` and `clear_span_ids`? Would it make sense to combine them together? Perhaps with `ddog_crashtracker_reset_counters`? All of them claim to need to be called after a fork, so is it weird to make API users hunt down all of these one by one?
Originally posted by @ivoanjo in https://github.com/DataDog/libdatadog/pull/551#discussion_r1696566799
- 主要语言
- Rust
- 星标
- 69
- 派生
- 21
- 平均合并
- 3 天 3 小时
- 30 天内合并 PR
- 75
环境准备
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 有 Pull Request 模板
- 阅读贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
DataDog/libdatadog 的其他 Issue
-
AI Generated
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
DataDog/libdatadog#2542 ·
维护者通常 1 天内回复
-
Obfuscation: a bare top-level value after a complete document is kept as sent instead of obfuscated未关闭AI Generated bug
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 78/100
DataDog/libdatadog#2577 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 68/100
DataDog/libdatadog#2550 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 38/100
DataDog/libdatadog#2544 ·
维护者通常 1 天内回复
-
Obfuscation: `should_obfuscate_url` returns false for URLs `obfuscate_url_string` replaces with `?`未关闭AI Generated
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 48/100
DataDog/libdatadog#2524 ·
维护者通常 1 天内回复
查看 DataDog/libdatadog 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
trezor/trezor-firmware#7997 ·
维护者通常 2 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
smol-machines/smolvm#1489 · 1 条评论 · 1 个 reaction ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 88/100
维护者通常 1 天内回复