Manually assigned 127.0.0.1 ::1 as DNS shows interface as still deactivated in SimpleDNSCrypt

未关闭
#569 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
csharp
领域
networking

调研方向

首先，在手动分配了 127.0.0.1 和 ::1 的情况下于 SimpleDNSCrypt 中重现该问题，然后将接口状态与 Wireshark 中观察到的 DNS 流量进行比较。跟踪 SimpleDNSCrypt 如何确定接口是否已激活，并根据正在运行的 dnscrypt-proxy 服务验证结果；完成的标准是重新加载后，状态反映正常工作的 DNSCrypt 配置。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

If 127.0.0.1 and ::1 are manually assigned as DNS on the interface, DNSCrypt shows the interface as not activated.

I'm using a PS script to switch manually between using / not using DNSCrypt.
And it does work from what I'm seeing in wireshark though.
Not using DNSCrypt by manually assigning e.g. 8.8.8.8 on the interface's DNS works.
Switching back by manually assigning 127.0.0.1 and ::1 still makes SimpleDNSCrypt showing the interface as deactivated from DNSCrypt, even after reloading SimpleDNSCrypt.

I was not able to figure out what else SimpleDNSCrypt ist changing on the interface by activating it.
I'm not touching the service, it's configured and running.

It should be that simple, because as stated here that's all:
"Open the network settings, and in the TCP/IP panel, if it's automatically, change it to manually, if it's manually, remove all existing DNS IP addresses (backup first), and then set it to 127.0.0.1."

主要语言
C#
星标
2.5k
派生
249
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

DNSCrypt/SimpleDnsCrypt 的其他 Issue

查看 DNSCrypt/SimpleDnsCrypt 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 C# Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。