Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

seeResponseCodeIs no longer produce ComparisonFailure object when failed

未关闭
#65 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
42/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
php
领域
testing

调研方向

从 seeResponseCodeIs 入口点开始，将其 PHPUnit 断言行为与所引用的 IsIdentical 和 IsEqual 实现进行比较。重现失败的 200 对 401 断言，然后验证生成的 ExpectationFailedException 再次暴露出一个实际值为 401 的 ComparisonFailure。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Hello,

Since 2.x, method seeResponseCodeIs is no longer generating a object ComparisonFailure within the exception when the assertion failed.

This change come from the usage of assertSame instead of assertEquals.

Based on PHPUnit, assertSame generate a ComparisonFailure object only if both values are a string or an array (https://github.com/sebastianbergmann/phpunit/blob/0c37cbcbfdc72425c984460660ac4514918b112e/src/Framework/Constraint/IsIdentical.php#L55 while assertEquals always generate it (https://github.com/sebastianbergmann/phpunit/blob/0c37cbcbfdc72425c984460660ac4514918b112e/src/Framework/Constraint/Equality/IsEqual.php)

Because of this change, the following code no longer works :

try {
    $this->seeResponseCodeIs(200);
} catch (\PHPUnit\Framework\ExpectationFailedException $e) {
    if ($e->getComparisonFailure()->getActual() === 401) {
        // Doing something else
    }
}

Is there a reason to use assertSame instead of assertEquals in this case ? Do you think it could be changed ?

Thank you for your time.

主要语言
PHP
星标
87
派生
20
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

Codeception/lib-innerbrowser 的其他 Issue

查看 Codeception/lib-innerbrowser 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 PHP Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。