Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Would changing workflows corrupt previous cases?

未关闭
#57 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
backend

调研方向

首先跟踪当前的 workflow dump/load 操作,以及它如何清除现有 cases。检查添加 state 或修改 state/action 对已存储 cases 的影响;完成意味着这些 workflow 更改的兼容性行为已定义并验证。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Right now when we modify workflows we dump and load, which also clears out the cases. Obviously in production we wouldn't want to do that. Eventually we'll even have a UI for modifying workflows. But if we, say, add a state to the end of the workflow, would that corrupt existing cases? What about modifying a state/action?

Just something to think about

主要语言
Python
星标
22
派生
5
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

CodeForPhilly/stately 的其他 Issue

查看 CodeForPhilly/stately 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。