Condition for checking param is not falsy?
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- javascript
- 领域
- backend
调研方向
首先检查 rules engine 现有的条件运算符，尤其是 notEquals 运算符和 custom-operator 入口点。确定检查任意 falsy 参数值应该是内置条件还是自定义运算符，然后添加测试覆盖和文档，展示对 '', 0, false、null 和 undefined 的预期行为。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
I need to ensure a parameter, if provided, does not contain a falsy value ('', 0, false, null, undefined, etc.). As far as I can tell, the "notEquals" operator would be unwieldy because it uses !== so I'd have to check each possibility separately. Is that the only built-in way? Must this be a custom operator?
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 3.1k
- 派生
- 507
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
CacheControl/json-rules-engine 的其他 Issue
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
CacheControl/json-rules-engine#427 · 1 个 reaction ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 48/100
CacheControl/json-rules-engine#424 · 1 条评论 ·
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 25/100
CacheControl/json-rules-engine#421 · 1 条评论 ·
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 38/100
CacheControl/json-rules-engine#417 · 1 个 reaction ·
查看 CacheControl/json-rules-engine 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
HarperFast/skills#96 ·
-
[Block] Latest Posts [Type] Bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
Automattic/studio#4908 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 74/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 86/100
sugarlabs/musicblocks#8847 ·