Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

usage of sockets by MulticoreParam

未关闭
#85 11 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
r

调研方向

Start by tracing the MulticoreParam entry point and how its socket-based communication is described in the issue. Compare that design with the requested pure multicore approach; the work is complete only when the project has a decided, supported implementation or a documented explanation of why sockets remain necessary.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

It appears that on our cluster the port usage is too restrictive for the socket-based multicore backend. I think the base multicore uses raw connections or some sort of shared memory to communicate within the R process and its children, but I could be wrong. Is there any way to get back to a pure multicore implementation of BiocParallel? Why is the current one using sockets?

主要语言
R
星标
69
派生
32
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

Bioconductor/BiocParallel 的其他 Issue

查看 Bioconductor/BiocParallel 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 R Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。