Output stream close() leaks the file handle if flush or sync fails

未关闭 适合新手
#234 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 3 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
1/5
预计耗时
1 小时以内
新手友好度
88/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
描述清楚
活跃度
活跃
技术栈
java
领域
backend

调研方向

先阅读 core/src/main/java/com/backblaze/b2/util/B2FlushAndSyncFileOnCloseOutputStream.java 中的 close() 方法(第 42-46 行),该方法依次调用 out.flush()、out.getFD().sync() 和 out.close()。然后包装 flush 和 sync 的调用,使即使它们抛出异常,底层流也会被关闭。完成的标准是:在所有路径上都会关闭文件描述符,并且原始的 IOException 仍会被继续抛出。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

What happens

If close() is called on the stream and the flush or getFD().sync() call throws an IOException, the line that closes the underlying FileOutputStream is never reached. The caller gets the exception but the file descriptor stays open until garbage collection.

Where

core/src/main/java/com/backblaze/b2/util/B2FlushAndSyncFileOnCloseOutputStream.java:42-46, method close(): out.flush(); out.getFD().sync(); out.close(); with no try/finally.

Why it matters

Impact: Left behind (an open file handle), loud (the IOException is thrown). Severity: Medium, because it only happens in an unusual condition (an fsync or disk I/O error) and the handle is eventually released by finalization.

How to check

Found by reading the code, not reproduced. Read close(): if flush() or sync() throws, out.close() is skipped. A try/finally (or try-with-resources) around the first two calls would close the stream in every case.

Version

Seen at v6.5.0. Present on the default branch: present.

主要语言
Java
星标
103
派生
23
平均合并
5 天 8 小时
30 天内合并 PR
3

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

Backblaze/b2-sdk-java 的其他 Issue

查看 Backblaze/b2-sdk-java 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。