Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

False positives for rule 1007 RemovedClientParameter when using typespec-autorest

未关闭
#280 3 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
28/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
csharp, openapi
领域
api, cli, tooling

调研方向

从 docs/rules/1007.md 和链接的 TypeSpec Azure issue 开始,然后使用 vmware.json 和所引用的 pull request 重现报告的 RemovedClientParameter 发现。确定这些是否属于 false positives,以及 suppression 预期应如何工作;完成意味着已验证规则修正或记录了可正常工作的 suppression,并在存在适用测试时提供回归覆盖。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Hi, I'm working on https://github.com/Azure/azure-rest-api-specs-pr/pull/15631 and there are a bunch of breaking changes reported for rule 1007. According to https://github.com/Azure/typespec-azure/issues/3795 , these are false positives. Are these false positives? Can the rule be updated to eliminate these false positives?

How can I suppress these false positives? I've tried a few options without luck:

suppressions:
  - code: RemovedClientParameter
    reason: typespec-autorest puts the parameters in each operation
    from: vmware.json
directive:
  - suppress: RemovedClientParameter
    reason: typespec-autorest puts the parameters in each operation
    from: vmware.json
主要语言
C#
星标
290
派生
50
平均合并
2 天 21 小时
30 天内合并 PR
10

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

Azure/openapi-diff 的其他 Issue

查看 Azure/openapi-diff 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 C# Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。