Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Security: shell HTTP routes (v1 + v2) spawn processes with no permission gate

未关闭
#1,019 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
48/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
冷清
技术栈
typescript
领域
api, backend, security

调研方向

从两个指定的 handler 开始:src/server/routes/instance/httpapi/handlers/session.ts:367-388 和 src/server/routes/session.ts:1004-1034,然后沿着它们的调用跟踪到 src/session/prompt.ts:2580 中的 SessionPrompt.shell。阅读相邻路由如何强制执行权限或 Rulesets。完成标准是 v1 和 v2 的 shell HTTP 路由都在生成进程之前检查适当的权限门控。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Surfaced by the S2 route-matrix audit (PR #1014). Both the v1 and v2 shell HTTP routes reach SessionPrompt.shell (raw spawn, src/session/prompt.ts:2580) with only a session-existence check — no permission/Ruleset gate of any kind:

  • v2 HttpApi: src/server/routes/instance/httpapi/handlers/session.ts:367-388 — gated only by requireSession(ctx.params.sessionID).
  • v1 Hono: POST /session/:sessionID/shell, src/server/routes/session.ts:1004-1034 — handler calls SessionPrompt.shell directly, no permission check.

This is outside HardPolicy's model-invoked-tool boundary (it's a direct HTTP raw-exec route, not a model tool call), so it's out of the de-fork spike's scope — but it's a real gap: anyone who can hit the session's shell endpoint gets unrestricted process execution. Worth a dedicated permission gate on both routes.

Pre-existing (not introduced by the de-fork work); filing so it's tracked rather than lost in a PR doc.

主要语言
TypeScript
星标
813
派生
134
平均合并
2 天 3 小时
30 天内合并 PR
65

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

AltimateAI/altimate-code 的其他 Issue

查看 AltimateAI/altimate-code 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 TypeScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。