Use posterior functions where possible / avoid duplication of code

未關閉
#408 1 則留言 1 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

維護者通常 1 天內回覆

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
3/5
預估耗時
1-2 天
新手友好度
40/100
Issue 類型
重構
描述清晰度
基本清楚
活躍度
活躍
技術堆疊
r
領域
data

研究方向

The issue names is_constant and n_pareto in loo, which duplicate helpers in posterior such as ps_tail_length. Grep loo's R sources for these definitions and compare each with the matching exported function in posterior, noting which ones are exact copies. Done means the duplicate definitions are removed in favour of calls to posterior, and the existing test suite still passes. Confirm the posterior version is suitable before replacing anything.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

code cleanup

Description

We have certain functions in loo that are more or less copies from code in posterior.
For loo v3.0.0, we need to inspect the loo code base and replace all function definitions that can be replaced by exporting the equivalent function from posterior. This avoids code duplication and reduces maintainability effort.

Example functions

  • is_constant (loo/posterior)
  • posterior:::ps_tail_length vs. loo:::n_pareto
主要語言
R
星號
159
分支
37
平均合併
20 小時 8 分鐘
30 天內合併 PR
7

環境準備

  • 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
  • 沒有 Pull Request 範本
  • 閱讀貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

stan-dev/loo 的其他 Issue

查看 stan-dev/loo 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 R Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。