Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Anyway to save SQL DB to IndexedDB without calling export() for persistence?

未關閉
#302 26 則留言 3 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

  • #397 來自 @kegsay —— 已關閉,未合併

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
25/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
需要釐清
活躍度
停滯
技術堆疊
javascript, sqlite
領域
database

研究方向

Start by examining the existing export() path and the SQL.Database constructor described in the issue. Determine whether persistence to IndexedDB can avoid export while remaining loadable by SQL.Database; done should be a documented or implemented persistence approach with its performance trade-offs clarified.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

enhancement

I am currently having to call export every time I need to save to indexedDB for persistence. The problem is export greatly increases the save time taken and I cannot save just the SQLJS object due to the new SQL.database constructor not being able to handle that? Is there any way around this or could this be a possible enhancement.

主要語言
JavaScript
星號
13.7k
分支
1.1k
平均合併
4 天 3 小時
30 天內合併 PR
5

環境準備

在 Codespaces 中開啟

在瀏覽器裡用你自己的 GitHub 帳號啟動這個專案的開發容器。

  • 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
  • 沒有 Pull Request 範本
  • 閱讀貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

sql-js/sql.js 的其他 Issue

查看 sql-js/sql.js 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 JavaScript Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。