Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Doc-comment attributes: editor analysis accepts `@ocaml.doc`/`@ns.doc`, genType and the printer do not

已關閉
#8,978 0 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

維護者通常 1 天內回覆

@cknitt 已經在處理了。

開始於 2026年10月23日。

  • #8992 來自 @cknitt —— 未關閉

評估

難度
3/5
預估耗時
1-2 天
新手友好度
25/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
描述清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
ocaml
領域
backend, compilers

研究方向

Read analysis/src/process_attributes.ml, compiler/gentype/annotation.ml, compiler/syntax/src/res_printer.ml, compiler/syntax/src/res_parsetree_viewer.ml, and tools/src/tools.ml, where the issue identifies inconsistent accepted attribute names. Align the readers with the parser’s @res.doc behavior and the stated decision to retain @ocaml.doc and @ns.doc. Check hover, doc output, genType comments, printing, and format-codeblocks; an open linked pull request #8992 already addresses this issue.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Found by differential semantic drift analysis from a7721303 to b123b7c3.

What is broken

The doc-comment attribute names are accepted inconsistently.

So @ns.doc("Adds one") let inc = x => x + 1 shows "Adds one" on hover and in rescript-tools doc, while genType emits no doc comment for inc. #8928 edited this list (dropping ocaml.text) and kept the other two names on purpose; the other readers were not aligned with that decision.

Possible cause (speculation only)

A guess: #8805 and #8928 scoped their attribute cleanups to the compiler's own handling, and the readers in editor analysis and genType were decided separately.

主要語言
OCaml
星號
7.5k
分支
483
平均合併
20 小時 28 分鐘
30 天內合併 PR
201

環境準備

在 Codespaces 中開啟

在瀏覽器裡用你自己的 GitHub 帳號啟動這個專案的開發容器。

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

rescript-lang/rescript 的其他 Issue

查看 rescript-lang/rescript 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Backend & API Design Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。