Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Merging/Modifying Types

未關閉
#1,490 3 則留言 1 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

維護者通常 1 天內回覆

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
20/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
需要釐清
活躍度
停滯
技術堆疊
python
領域
tooling

研究方向

先檢視提議的 Merge 型別,以及 issue 中所描述的 dataclass_transform 限制。判斷 typing 規範是否有適合這項行為的位置,以及需要定義哪些相容性與裝飾器語義;issue 未提供檔案、測試或具體的實作入口。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

topic: feature

I have a decorator that modifies a class at runtime, kind of like a dataclass:

@modify
class Something:
    ...

Let's say modify adds foo onto Something, so after calling modify you could use it like so:

@modify
class Something
    ...

bar = Something.foo()

dataclass_transform doesn't support this kind of behavior at all. So, how would an API like this work?

I don't see why it would be difficult to implement some sort of Merge type, that takes in a type and "applies"" a Protocol to it. For the above example, it would work like this:

T = TypeVar("T")

class FooProtocol(Protocol):
    @classmethod
    def foo() -> None:
        ...

def modify(tp: type[T]) -> Merge[T, FooProtocol]:
    tp.foo = ...  # type: ignore
    return tp

@modify
class Something:
    ...

bar = Something.foo()

In the above example, ideally it would just sort of mark that the T is now compatible with FooProtocol, but a type: ignore is used inside of modify because it would probably be a mess to try and come up with some sort of API for actually converting a T to Merge[T, ...].

TL;DR A type that marks another type as being compatible with a protocol could be handy for making dataclass-like decorators.

主要語言
Python
星號
1.8k
分支
302
平均合併
4 小時 16 分鐘
30 天內合併 PR
7

環境準備

我們還沒有檢查這個專案的環境設定檔。先看它的 README,通用步驟見我們的新手貢獻指南。

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

python/typing 的其他 Issue

查看 python/typing 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。