Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

NoReturn and Never are underspecified in the spec

未關閉
#1,458 74 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

@ashishpatel26 已經在處理了。

開始於 2026年6月22日。

  • #2309 來自 @ashishpatel26 —— 未關閉

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
25/100
Issue 類型
文件
描述清晰度
需要釐清
活躍度
停滯
技術堆疊
python
領域
documentation

研究方向

從此 issue 中的 Never 範例開始,查看連結的子型別關係討論以及正在進行的 Python 型別系統形式化工作。完成的標準是為 Never 和 NoReturn 達成並記錄一份明確的規範,其中包括它們與結構型子型別關係的互動,以及此處描述的 LSP 情況。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

topic: typing spec

Never was added without a PEP as a way to directly indicate that something is uninhabited in 3.11

This brings up something from https://github.com/CarliJoy/intersection_examples/issues/5#issuecomment-1699490563 where we now have a way to express what appears to be an LSP violation that type checks (incorrectly) properly via structural subtyping by mishandling Never as a subtype of other types. Never is not a subtype of all other types. As the bottom type, it is uninhabited and does not follow subtyping rules.

from typing import Never

class A:
    def foo(self, x: int) -> None: ...
    
class B(A):
    foo: Never   # __getattr__(B, "foo") -> raise NotImplementedError
    
x: A = B()  # type checks 
reveal_type(B.foo)

https://mypy-play.net/?mypy=latest&python=3.11&flags=strict&gist=a4279b36d82c1a28d7b17be9a4bbcbdf

I believe under LSP, B is no longer a safe drop-in replacement for A. It's important to note that ongoing work to formalize the type system, including Never does not treat Never as a subtype of all other types, see the ongoing work here: http://bit.ly/python-subtyping

主要語言
Python
星號
1.8k
分支
302
平均合併
4 小時 38 分鐘
30 天內合併 PR
6

環境準備

這個專案沒有提供開發容器、Dockerfile 或貢獻指南,環境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步驟見我們的新手貢獻指南。

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

python/typing 的其他 Issue

查看 python/typing 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。