Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Allow calculating geometric mean of groups of benchmarks based on tags

未關閉
#208 3 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
32/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
python

研究方向

先追蹤 pyperformance's pyproject.yaml 中的基準測試標籤如何表示在基準測試結果與中繼資料中,然後檢查 pyperf 的 compare_to 流程。完成的標準是:標籤已公開在中繼資料中,且已針對每個標籤子集以及所有基準測試計算幾何平均值,同時解決向後相容行為。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

[Moved from https://github.com/faster-cpython/ideas/discussions/395]

It's becoming obvious that:

  • The pyperformance suite needs more benchmarks that are more similar to real-world workloads, and we should lean into optimizing for these and using these to report progress.
  • Microbenchmarks of a particular feature are also useful and belong in the benchmark suite, but we shouldn't over-optimize for them or use them as a (misleading) indicator of overall progress.

It seems that one way to address this would be to lean into "tags" more in the pyperformance/pyperf ecosystem. pyperformance already allows for tags in each benchmark's pyproject.yaml.

I propose we:

  1. Output the tags for each benchmark in the benchmark results in the metadata dictionary.
  2. pyperf compare_to would then calculate the geometric mean for each subset of benchmarks for each tag found in the results, as well as "all" benchmarks (existing behavior). This could be behind a flag if backward compatibility matters.

Alternatives:

We could instead use the nested benchmark heirarchy, rather than tags. Personally, I think tags is easier to understand and more flexible (a benchmark could be associated with multiple tags).

主要語言
Python
星號
1k
分支
203
平均合併
1 小時 20 分鐘
30 天內合併 PR
2

貢獻指南

這個儲存庫沒有索引到貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

python/pyperformance 的其他 Issue

查看 python/pyperformance 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。