Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

OpenAPI 3.0 spec pattern constant validation

未關閉
#57 0 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
3/5
預估耗時
1-2 天
新手友好度
42/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
描述清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
python

研究方向

No file or test is named in the issue. Start by reproducing the validator behavior with the two pattern examples, then locate the OpenAPI 3.0 pattern validation entry point. Done means slash-delimited ECMA 262 patterns are accepted while the undelimited form is rejected.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Description

According to the OpenAPI 3.0 specification for the pattern attribute of a schema object, the pattern provided should comply with ECMA 262 regular expression syntax. The syntax defined in that specification defines regular expression literals as being preceded and trailed by a '/' character, as they are in Javascript/ECMAscript.

Expected behaviour

Pattern specified in a specification as:

pattern: /regular expression/

should be valid, patterns specified without the leading and trailing '/' characters should not.

Actual Behavior

Both

pattern: /^(([^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/

and

pattern: ^(([^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$

are valid pattern constants according to the validator. The second should not be valid, unless I'm misreading the two specification documents linked above.

This is a follow up on Connexion issue number 871.

主要語言
Python
星號
409
分支
73
PR 合併指標
30 天內沒有已合併 PR

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

python-openapi/openapi-spec-validator 的其他 Issue

查看 python-openapi/openapi-spec-validator 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。