`Data.Functor.void` needs a way to specify the type of discarded value

未關閉
#308 2 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
24/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
領域
backend

研究方向

The issue identifies Data.Functor.void and proposes a more flexible voidAt signature, but names no source file or test. Start by locating the void definition and its tests, then check how the proposed visible type application fits the project’s conventions. Done means the desired type can be specified and the behavior is covered by tests.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

I have following code snippet:

post :: forall m a. DecodeJson a => Monad m => String -> m a 

deleteFoo = do
  void $ post "http://localhost/delete"

type checker complains with:

No type class instance was found for
    Data.Argonaut.Encode.Class.DecodeJson t3

Current version of void function cannot get type parameter:

deleteFoo = do
  void @Unit $ post "http://localhost/delete"
An expression of polymorphic type
  with the invisible type variable f:

    forall f a. Functor f => f a -> f Unit

  cannot be applied to:

    Boolean

I suggest to rewrite void function to make it more flexible:

voidAt :: forall @a f . Functor f => f a -> f Unit
voidAt = void
主要語言
PureScript
星號
168
分支
90
平均合併
3 天 1 小時
30 天內合併 PR
1

環境準備

  • 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
  • 有 Pull Request 範本
  • 沒有貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

purescript/purescript-prelude 的其他 Issue

查看 purescript/purescript-prelude 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Backend & API Design Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。