Proposal: Add monadic instances

未關閉
#54 4 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
35/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
需要釐清
活躍度
活躍
領域
backend

研究方向

Read the existing NonEmpty type and its current typeclass instances to assess the proposed Apply, Applicative, Bind, and Monad support. The issue also asks how to test typeclass laws, including whether to use purescript-quickcheck-laws; completion would require a maintainer decision on the approach and tests for the resulting instances.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Motivation

The current NonEmpty type does not provide Apply, Applicative, Bind, or Monad instances. However, a monadic interface appears feasible under suitable constraints on the underlying type constructor f.

Haskell's NonEmpty provides a useful precedent for monadic composition. In PureScript, the implementation would need to account for the underlying f structure and preserve the expected ordering and behavior of the resulting values.

Questions
  1. Would the maintainers be open to adding these instances?
  2. What is the preferred approach for testing typeclass laws? Is it recommended to use purescript-quickcheck-laws in the repository's existing test suite, or is there another best practice for this?
主要語言
PureScript
星號
17
分支
25
平均合併
3 天 10 分鐘
30 天內合併 PR
1

環境準備

  • 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
  • 有 Pull Request 範本
  • 沒有貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

purescript/purescript-nonempty 的其他 Issue

查看 purescript/purescript-nonempty 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Backend & API Design Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。